新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
NB-lot和LoRa真正的差别在哪里?
蟑螂恶霸 | 2020-05-26 14:19:34    阅读:577   发布文章

  就像要把大象装冰箱一样,物联网,万物互联也是要分步骤的。

1.1.jpg

  一、感知层(信息获取层),即利用各种传感器等设备随时随地获取物体的信息;

  二、网络层(信息传输层),通过各种电信网络与互联网的融合,将物体的信息实时准确地传递出去;

  三、应用层(信息处理层),把感知层得到的信息进行处理,实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理等实际应用。

  就像智慧消防系统,通过烟感器、温湿度传感器把房间里的情况,通过网络上传到云端,再传达给综合预警平台,这样房间的情况就可以通过平台进行监控,一旦发现温湿度超出正常范围,或者检测到烟雾,平台就会发出预警。

  我们今天说的的NB-IoT和LoRa,是属于网络层,用来传递信息,就像我们3G/4G和WIFI一样。不同的是,NB-IoT和LoRa是低功耗广域网(Low Power Wide Area Network,LPWAN),是一种可以实现低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网通信技术。

  从技术角度看,LoRa是由美国Semtech公司推出的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。两者主要的区别,前者是基于非授权频段的,后者是基于授权频段的。

  LoRa工作在Sub-1G的免授权频段,无需申请便可以建立网络设备,相对来说网络架构简单,实际应用中不需要额外付通信费用,而且因为是开放频段,所以实际应用非常广泛,但容易受到其他相同频段设备的干扰。

  NB-IoT和蜂窝通信使用的是运营商提供的,专门划分的授权频段,因此干扰相对要少很多。虽实际应用中需要支付一定的通信费用,但信号服务质量更好,安全性更有保障。

  总体来说,二者具有各自的特点和应用适应性,两者从技术上比较没有一个定性的选择,没有绝对的优劣之分。

  除了技术层面,更多的是产业格局之争。LoRa是由美国Semtech公司的技术,核心专利则主要由国外公司拥有;

  NB-IoT更具有本土优势,从专利分布图可以看到,中国在专利数量上占据优势。由于我国企业更多掌握NB-IoT技术专利,所以我国从政策角度更倾向于发展NB-IoT。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客