新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
NB-lot与LoRa并非你死我活关系
蟑螂恶霸 | 2020-05-26 14:20:44    阅读:8688   发布文章

  2019年11月28日,工信部发布第52号公告。公告的主要内容,涉及微功率设备的范畴定义、无线频率的使用限制等要求,还有一些管理规定和举措,一共10条内容。而其中第7条,非常关键。原文内容有点长,简单来说,就是国家明确规定,433MHz不属于中国的ISM频段。这条消息被网络热议,有观点认为该文件彻底封杀了LoRa,还有观点认为是政府力图扶持NB-lot。小编认为,NB-lot与LoRa并非你死我活关系。两者会形成楚河汉界,互不侵犯。

3.1.jpg

  LoRa并没被判死刑

  ISM频段,就是(工业、科学及医疗)频段。全球各国为了让一些工业、科学及医疗领域的公共设备不用都专门申请频段,就设置了一些频段,作为无需授权即可使用的频段,就是ISM频段,也就是我们常说的免费频段。像Wi-Fi、蓝牙,都是用的ISM频段。

  本次工信部文件,则意味着433MHz频段被国家收回。而LoRa作为一项物联网通信技术,会用到433MHz频段。LoRa没有自己的专属频段,所以一直使用免费频段(ISM频段)。目前,国内LoRa用的是470-510MHz。因此,LoRa被判死刑是误传。

  LoRa与NB-lot并非你死我活关系

  LoRa是Long Range的缩写,属于物联网技术的一种,由一家法国公司开发,后来被美国公司Semtech收购。LoRa与NB-lot存在一定程度上的竞争。不过,两者并非你死我活关系,而是存在一定程度上的互补。LoRa与NB-lot的关系有点像4G和WIFI的关系,NB-lot需要经过运营商部署的网络,而LoRa像WIFI一样,企业自己就可以建。

  由于NB-lot当下收费比较高,加上一些其他因素,以互联网公司为代表的大企业对于NB-lot并不热衷,NB-lot的闲置率居高不下。而LoRa则比较受以阿里、腾讯为代表的大公司的青睐,因为自建网络比租用NB-lot运营成本更低,且数据不需要经过运营商的网络,这对于信息掌控非常看重的互联网公司而言,是非常有吸引力的。

  因此,LoRa与NB-lot未来的格局会类似于4G和WIFI,各自都有一块自己的市场,NB-lot可以依托运营商的支持生存,LoRa会在互联网大企业的支持下建立自己的根据地,两者并非你死我活的关系。

  物联网市场是绵绵秋雨 而非疾风暴雨

  物联网应用虽然被炒的很火,但从实践上看,只在经济较发达的省份,比如浙、粤两省,NB-IoT有规模应用,但在内陆地区,NB-IoT网络激活率降低,某省某运营商的激活率只有5%,也就是说95%的节点还处于闲置状态。

  造成这种现象的主要上费用问题,除非资费大幅降低,否则除了不差钱的土豪单位,走量的民营行业恐怕会缺乏应有的动力。毕竟,一个项目部署成千上万个的设备,就是闲置不运维每年都要十几万、几十万,费用太高,缺乏性价比。一些公司恐怕会优先选择免费的或者基本没什么成本的部署模式。

  即便上行业应用,NB-IoT也遭遇滑铁卢,比如电力行业。电力公司和某省某运营商合作建设了NB-IOT抄表网,但经过运营后发现,NB-IoT缺乏定制性,维护费用也比较贵,之后电力公司干脆自己建电力通信专网了。

  因此,物联网市场虽然前景广阔,但市场的成长需要时间,这个市场是绵绵秋雨,而非疾风暴雨。在这个过程中,LoRa与NB-lot都有各自的机会。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客